Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

NO [K2

Y-DNA Haplogroup NO [K2

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig NO [K2

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup NO is an important upstream branch within K2 and the immediate ancestor of the major Y-chromosome lineages N and O. Because its descendant clades are found across vast areas of Eurasia, NO is thought to have arisen in northern Eurasia or an adjacent East/Central Asian zone during the Upper Paleolithic, roughly 45 thousand years ago.

As an intermediate phylogenetic node, NO is not typically observed at high frequency in modern populations because most surviving lineages belong to its descendant branches. However, its position is crucial for reconstructing the early diversification of paternal lineages that later became highly successful in northern Eurasia (via haplogroup N) and East/Southeast Asia (via haplogroup O).

Subclades

The two principal descendant lineages of NO are:

  • Haplogroup N — especially common in Siberia, northern Eurasia, and among many Uralic-associated populations.
  • Haplogroup O — one of the dominant paternal lineages in East Asia and Southeast Asia.

Because NO sits above these branches, its evolutionary significance lies in linking two of the most geographically widespread Y-chromosome families in Eurasia.

Geographical Distribution

Direct carriers of basal NO lineages are rare in contemporary datasets, but its descendant lineages define its broad geographic footprint. The distribution of NO as an ancestral clade is therefore inferred from the presence of N and O across Eurasia.

  • East Asia and Southeast Asia: dominated by downstream O lineages.
  • Northern Eurasia and Siberia: strongly associated with downstream N lineages.
  • Uralic-speaking and other northern populations: often show elevated frequencies of N.
  • Ancient Eurasian populations: NO is best understood through its descendant branches in both ancient and modern DNA evidence.

Historical and Cultural Significance

Haplogroup NO is significant because it marks a deep paternal split that helped shape two major population histories in Eurasia. Its descendants played major roles in the demographic expansions associated with Holocene hunter-gatherer and farmer populations, the spread of Siberian and Uralic-associated paternal lineages, and the long-term peopling of East and Southeast Asia.

From a population genetics perspective, NO helps explain how a single ancestral branch could generate lineages that later became central to both northern Eurasian and eastern Asian paternal landscapes. Its importance is therefore primarily phylogenetic and historical, rather than reflecting a modern population by itself.

Conclusion

Y-DNA haplogroup NO is a deep ancestral branch within K2 that connects the widespread lineages N and O. Although rarely encountered directly in modern populations, it is a key marker for understanding the Upper Paleolithic roots of major Eurasian paternal diversity and the subsequent spread of descendant clades across northern and eastern Asia.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis NO [K2. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 NO [K2 Aktuell ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 1 0 0
2 NO [K ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 1 0 0
3 NO [ ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 1 0 0
4 NO ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 4 801 12
Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

North Eurasia

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup NO haplogroup NO is found include:

  1. Ancient Eurasian populations represented indirectly through descendant lineages N and O
  2. Modern East Asian populations, especially those carrying haplogroup O
  3. Modern Southeast Asian populations, especially those carrying haplogroup O
  4. Northern Eurasian populations, especially those carrying haplogroup N
  5. Siberian populations where downstream N lineages are frequent
  6. Uralic-associated populations where downstream N lineages are common

Regionale Präsenz

Southeast Asia Low
East Asia Low
Northeast Asia / Siberia Low
Central Asia Low
Northern Europe Low
South Asia Low
Southeast Asia High
Northern Asia High
Eastern Europe Moderate
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~50k Jahre zurück

    Jungpaläolithikum

    Fortgeschrittene Werkzeuge, Kunst und kulturelle Vielfalt

  2. ~45k Jahre zurück

    Haplogruppe NO [K2

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  4. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  5. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  6. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  7. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  8. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig NO [K2

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu NO [K2. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

China_Sitaimengguying_EN Early Buryat Lena River Culture Lokomotiv Culture Russia_AltaiKrai_N Shamanka Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.